Soutenance de thèse : Safiatou Barro

05 décembre 2025

Grande salle du bâtiment Longelles, CESAER, Dijon

Titre : Gestion des adventices et résistance aux herbicides : une analyse économique Résumé : L’agriculture a connu une transformation majeure grâce à une utilisation massive de pesticides. Cette intensification a permis d’accroître les rendements et de stabiliser la production, répondant aux questions de la sécurité alimentaire mondiale. Cependant, la dépendance aux pesticides a engendré des conséquences environnementales et sanitaires préoccupantes. En plus de ces effets, l’efficacité même de ces pesticides est aujourd’hui remise en question par l’émergence croissante de populations de nuisibles résistants, augmentant les coûts de leur contrôle et menaçant la viabilité économique de nombreuses exploitations. Face à ce constat, une utilisation plus raisonnée des pesticides devient une nécessité. Cette thèse organisée autour de trois chapitres, tente de fournir un éclairage sur cette problématique en nous focalisant sur le cas des herbicides. Le chapitre 1 analyse les facteurs influençant la volonté des agriculteurs engagés dans la lutte contre les adventices d’adopter de nouvelles mesures de pratiques agricoles durables, notamment les approches collectives, et plus spécifiquement les mesures agrienvironnementales collectives. Nous montrons que les agriculteurs ayant recours à certaines méthodes de lutte telles que le traitement mécanique, de stratégies combinées (mécanique et chimique) ainsi que la rotation des cultures sont disposés à s’engager dans ces nouveaux dispositifs collectifs. Dans le chapitre 2, nous analysons premièrement le potentiel de la Lutte Intégrée contre les Nuisibles (IPM) sur le développement de la résistance en présence d’externalités de production intertemporelles, en montrant que IPM contribue à la réduction du niveau global de résistance. Deuxièmement, nous examinons deux types d’instruments pour internaliser l’externalité de production intertemporelle négative : l’un axé sur les intrants (chaque unité d’utilisation de l’herbicide est taxée) et l’autre sur les résultats (le niveau global de résistance). Nous déduisons les conditions dans lesquelles les deux politiques conduisent à des stratégies socialement optimales. Enfin, le chapitre 3 évalue l’effet de l’absence d’information quant au niveau de développement des adventices, plus précisément l’interaction entre les adventices susceptibles et résistantes sur les stratégies des agriculteurs qui adoptent une approche mixte (utilisation combinée d’herbicide et mécanique). Nous montrons que l’absence d’information quant au niveau de développement des adventices conduit les agriculteurs à recourir à plus de traitements herbicide et mécanique que ce qui peut être nécessaire. Ainsi, nous analysons l’effet d’un mécanisme de taxation basé sur le stock total d’adventices susceptibles et résistantes. Nous montrons que cette taxe conduit à une utilisation plus raisonnée des traitements herbicide et mécanique. Mots Clés : Résistance aux Herbicides, Mesures Agri Environnementales collectives, Lutte Intégrée contre les Nuisibles, Information, Politiques Publiques.